首页 > 原创 > 正文

大象下午茶|“医学神童”频出的背后

来源:大象下午茶2020-07-16 14:56:44

收藏 打印

大象特约评论员  左右

一波未平一波又起。

这两天,云南昆明一六年级小学生因为研究结直肠癌获奖一事,闹得沸沸扬扬。目前,专家组已经认定项目研究报告不可能由作者本人独立撰写,一等奖被撤销。

就在热心网友们继续追踪事情进展的同时,又有两名“医学神童”出现。湖北武汉两名小学生因为研究茶多酚抗肿瘤,获得第33届全国青少年科技创新大赛三等奖。

像不少网友质疑研究结肠癌需要大量生物医学专业储备,小学生几乎不可能完成一样。这项茶多酚抗肿瘤研究需要取出小鼠的心肝脾肺肾,做相关药效研究。无论是严谨的数据处理,还是较强的医学基础支撑,小学生同样难以完成。不少医学领域网友认为,这些项目是硕士、博士才能够单独完成的。“小鼠成果没有几年时间是不可能完成的。”媒体采访中,昆明市的一位科研人员这样说。

目前负责项目审核的武汉科学技术馆表示,正在核实调查。昆明获奖小学生父亲倒是已经发声明致歉,称孩子“受家庭环境影响,自幼接触相关科学知识,并形成了浓厚的科研兴趣。”在项目申报过程中,“过度参与了项目书文本材料的编撰过程,使用了大量生物医学专业术语。”这位父亲最后还说,“在这次舆情中,孩子已经承受了极大的精神压力。”

家长给孩子送上了风光的领奖台,可惜因为作假,这个台坍塌的太快,孩子被捧得越高,也摔得越重。如果这些孩子本来对科研真的怀着兴趣,在家庭正确的引导下,很大概率,长大后能在科研上做出一番成就。家长的急功近利无异于“揠苗助长”,最可惜的、最受伤的还是孩子,无论是这些因为家长的“过度参与”,在真相大白后,不可避免地遭受舆论攻击的孩子,还是那些,本来有实力站到领奖台,却被一些虚假操作被挤下台的孩子。

最后,我们还是想问一句,这些奖项背后的审核、评价机制是否完善?这些来自全国各高等院校、科研院所的评审专家们,真的看不出来,一些参赛作品明显超出了小学生的知识能力范围吗?

希望组委会能像最新发布的声明中所说的,进一步完善大赛评审规则与程序,强化监管机制,更好引导和规范青少年参与科技创新实践活动。

我们拭目以待。

文章关键词:全国青少年科技创新大赛 造假 神童 责编:李娅

热点推荐

更多>

热点视频

更多>