首页 > 猛犸新闻 > 正文

校长逼女生写“性行为检讨”涉嫌犯罪,官方调查不应回避重点

来源:猛犸新闻2020-12-18 17:26:48

收藏 打印

大象新闻·东方今报评论员 路治欧

今天(12月18日)中午,我正在关注“女生被逼写性行为检讨”事件,但当页面跳出教育部门的回应时,突然恍惚了一下:这个县又新出了一件事?

媒体报道的是,山西临县一校长被曝殴打初三女生,逼其写“性行为检讨”;“临县发布”微信公众号回应的是,山西临县一校长殴打学生事件的情况说明,丝毫没有提及“性行为检讨”。

但是,它们又确实在说同一件事。只不过,初三女生刘某某的家属关注的是被逼写下“性行为检讨”,因为棍子只是打在身上,“性行为检讨”却是伤在心上,而官方回应只是在调查刘某某被打,忽略了“性行为检讨”这个情节。

按照惯常逻辑可以判断,临县官方没有“性行为检讨”的任何回应,根本就是不完整的回应,就是不直面舆论焦点的回应,是有意地避重就轻。

有人疑惑,事件反转了?其实,这种回避恰恰给人一种感觉:“性行为检讨”不是女生刘某某栽赃校长,而是官方在模糊重点,同时给大家种下一颗“家长索要20万是狮子大开口敲诈未遂”的种子。

可以肯定,临县迟早必须得补上这个回应的窟窿,这个“性行为检讨”迟早要给社会一个说法。

即使学生早恋,校长殴打学生也是不对的,这不需要什么调查就可以得到结论,但临县还是调查了一周。如果学生早恋,必定是双方的,那么男生王某某是否也被深夜带到校长办公室核对情况?是否也被打了?这是临县官方回应中缺少的一个说明。

校长唯独喜欢女生深夜谈心,这是令人不安的信号;校长喜欢打女生的屁股,还逼着女生详述性行为过程,这是心理变态的表现。

所以,女生刘某某由哥哥转述的这句话必须要核实真伪:“校长让她写出来(如何发生性关系),我妹妹说不会写,他就表示自己说一句让她写一句。我妹妹不写,他就用铁棍打她。”如果一旦核实,该校长就不仅是师德有问题,而且还涉嫌犯罪。

根据刑法第二百三十七条规定的强制猥亵、侮辱罪:“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的,依照前两款的规定从重处罚。”

同时,根据司法解释,“六岁以上不满十四岁的为儿童”。猥亵指性交以外对他人的身体进行抠摸、搂抱、鸡奸等淫秽性的下流行为;侮辱指贬损特定他人的人格和名誉,让人产生羞耻心的行为。

如果女生刘某某所述真实,校长已经涉嫌构成强制猥亵、侮辱罪,警方应尽快调查。

从女生家属提供的录音看,他确定问过女生例假啥时候没有的,还说要开除学生。你说你一个老师可以管早恋,但问女生例假干什么,而且有什么资格开除义务教育阶段的学生?这样水平的校长至少目前可以开除了。

当然,我特别希望“性行为检讨”是伪造的,这个校长只是师德不合格,因为我特别不想看到教育界再出现一个衣冠禽兽。

 

大象新闻·猛犸编辑 周莉

文章关键词:校长逼女生写“性行为检讨”涉嫌犯罪,官方调查不应回避重点 责编:周莉

热点推荐

更多>

热点视频

更多>