评论员 邱延波
地铁上不让吃东西，大部分人能理解，但地铁上不让喝水，你能接受吗？
近日，江苏南京一名女子，因在地铁车厢喝水被开“罚单”，引发热议。7月25日，南京地铁回应称，列车上禁止饮食，喝水也是饮的一种，发现后会做出相应处罚。主要考虑到在地铁上喝水、饮料等时，如果水滴洒落到地面，容易使乘客滑倒，也担心会招来虫子咬断电路，影响行车安全。
南京地铁的回应，招来网友一片吐槽。网友说，这个理由根本站不住脚。如果说喝口水不小心洒一两滴到地面，容易使乘客滑倒，那地铁在下雨天应该停运了。因为下雨天坐地铁，从外面进站的乘客，鞋底、雨衣、雨伞带来的水会更多。南京地铁还应该禁止人们在地铁站上厕所，因为上厕所后洗手，没有擦干净也可能会把地面弄湿。
如果这些算“抬杠”的话，假设乘客在地铁上遇到紧急情况，需要用水喂服救命药物怎么办？难道也要被罚款？
虽然，南京本地人遵守这个规定多少年了，早就习以为常，但这个规定还是有很多值得讨论的地方。“喝水罚款”这种不替乘客考虑的规定，是一种管理者的任性。对地铁运营方来说，禁止喝水只是为了方便管理；对乘客来说，禁止喝水却很不方便。也许，适当让步一下，让乘客方便，可能会导致运营方管理难度增加，成本上升，但却体现了诚心为民服务的态度。
按照南京地铁的回应，怕水洒到地上乘客滑倒，那就不应该禁止喝水，而是应该禁止喝水洒地上。不能因为小概率“可能洒地上”而禁止了所有人喝水的正常生理需求。如果简单规定禁止喝水，则可能脱离了原本是不让地上洒水的目的，有些人拿着一瓶水明明没喝水，把水洒地上了，却不会受到处罚。这算不算走样的形式主义？
地铁，本是便民的公共交通工具，便民应该是第一位的。允许百姓在地铁上喝水，也是便民的一种体现。规则变通一下，可以喝水，不能洒地上，谁洒地上处罚谁，这样是不是更好一点？
禁止喝还是禁止洒，是地铁运营者是否诚心为民的根本区别。
不能吃东西可以接受，不能喝水有点不合理了