猛犸新闻·东方今报记者 耿彩霞/文图

近日，焦作小伙刘先生遇上了一件烦心事。2018年，他在河南汇星汽车4S店购买了一辆价值105万的奔驰GLS450越野车，在焦作市车管所上牌时，却被检测出该车有多个零部件被更换，车辆涉嫌伪造名牌，不予办理车辆登记手续。

（焦作刘先生买的奔驰车放到了法院停车场）

与奔驰4s店多次协商无果的刘先生，将河南汇星汽车等四家公司告上了法庭。8月22日，解放区人民法院公开审理了此案。

【苦恼】花105万买奔驰无法上牌   焦作小伙将奔驰4S店告上法庭

据刘先生的代理律师介绍，2018年3月29日，刘先生在河南汇星汽车4S店花了105万购买了一辆奔驰GLS450越野车，当他兴致勃勃地到焦作市车管所办理车辆登记手续时，车管所在查验过程中，发现该车有多个零部件被更换，涉嫌伪造铭牌，不予办理车辆登记手续。

（焦作刘先生买的奔驰车放到了法院停车场）

“我们发现这个车辆的实际生产时间是2016年5月18日，但这个车辆铭牌上显示的时间是2017年4月，相差将近一年的时间。”刘先生的代理律师说，发现这个情况后，刘先生多次与河南河南汇星汽车4S店沟通，但最终没有任何结果。

一怒之下，刘先生将河南汇星汽车销售有限公司、天津旭之君国际贸易有限公司、大连奥尼斯汽车销售有限公司和天津远大联合汽车贸易集团有限公司四家公司告上了法庭。

【车主】四被告构成欺诈行为   要求“退一赔三”共计438万元

8月22日下午3点半，解放区人民法院公开审理了此案。

在庭审上，刘先生的代理律师认为，刘先生购买的奔驰越野车是河南汇星汽车销售公司从天津旭之君国际贸易有限公司处购买，大连奥尼斯汽车销售有限公司为车辆出具了虚假的《强制性产品认定车辆一致性证书》及《轻型汽油环保信息随车清单》。

（开庭现场）

代理律师表示，由于四被告违背承诺经营明显不符合伪造车辆铭牌的车辆，导致原告无法正常使用该车辆，其行为已构成欺诈，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，依据《消费者权益保护法》的有关规定要求，依法判令接受原告退车并返还购车款105万元，并依法判令四家被告加倍赔偿原告的经济损失315万元并赔偿原告的各项经济损失18万元，共计438万元。

“由于新车无法正常使用，刘先生不得不租车，按照每个月3万元的租车费，从2018年6月26日到2018年12月26日6个月共计18万元 。”代理律师补充道。

【销售方】伪造铭牌不属于产品缺陷   不适用三倍赔偿原则

退一赔三，还额外加赔18万元租车费，听了原告律师的诉求，出庭的被告律师持反对意见。

首先，河南汇星汽车销售有限公司表示，作为汽车销售方，他们也是受害方。他们在进货验车时，只对关单的车辆信息确认无误。他们对车辆铭牌、防伪辨别也辨别不出来，不同意承担产品质量的销售者责任。

（开庭现场）

其次，天津旭之君国际贸易有限公司称，原告所述的铭牌情况，不属于产品缺陷。本案所述的行为构不成欺诈，不应适用三倍赔偿原则。

天津远大联合汽车贸易集团有限公司表示，原告在上牌时，不能仅因车管所一次检验不合格就认定此车系伪造，应该对车辆进行二次检验。

在法庭上，控辩双方围绕争议的焦点进行了陈述和辩论，各执一词。庭审一直持续到下午6半才结束，案件将择期宣判。