首页 > 原创 > 正文

大象下午茶|直面,只是冰释前嫌第一步

来源:大象下午茶2020-11-26 15:38:09

收藏 打印

大象特约评论员 姚享

11月20日至今,“武汉理工大学、陶崇园、导师王攀、恢复硕士研究生招生资格”相关话题,持续成为网络热点。这让两年多前的旧案再次浮上前台,而每一条关注和评论,对学校和涉事各方及家人都是滴血的回忆,一刀刀扎在伤口,揪心又苦痛。

从法律层面说,事情结案了。2018年3月26日,武汉理工大学研究生陶崇园从其宿舍顶楼坠楼身亡,警方认定高坠死亡,排除他杀,不予立案。2019年3月25日,在武汉市洪山区法院,武汉理工大学老师王攀与陶崇园的姐姐及父母签订和解协议。

从舆论场看,矛盾放大了。事发后,陶崇园家属方结合陶生前对导师王攀的抱怨,及陶崇园和王攀相关聊天记录和邮件往来,认为陶崇园自杀和导师王攀有关。事件随后引发更多关于导师和研究生关系的曝光和评论,甚至掀起了一场关于师道尊严和维护研究生权益的议题讨论,争论旷日持久。

校方恐怕也在为自己鸣冤叫屈,事发已两年,按程序拟通过王攀研究生招生资格的公示,为何会成为引爆舆论场的新话题,引发如此震荡?其实校方看似稳步处置,恐怕更多只是考虑了法律、规定层面。对于事件包括引发问题的深层细节公开不够,同时又对网络声音缺乏理性认知,一见到负面声音,不是去直面和沟通,而是回避。比如这次公示,只是因为有了所谓舆情,在公示期尚未结束,即提前撤下文件,这就让本就信息失衡的一些网民加剧了猜疑。公示的依据何在?撤的依据何在?公示的严肃性何在?这也难怪有网民过激地表达:“这个公示就是放出来试一下水”……当信任出现危机,即使原本你真在一步步尽心应对和解决事件及深层问题,也都会被定义为只是在处置舆情,而非事情本身。异化,偏离,割裂……这样的结果,是各方都不愿意看到的。各方都是受害者!

关注、评论、转发是公民网络表达观点的正当行为,大多时候,我们的争论和评判,更多是情感表达,是对美好生活的期许。十八大以来,反腐持续见成效,人民群众看在眼里,暖在心上,发自内心地叫好。任何权力都要被监督,尤其是在那些深水区,那些百姓眼中天大的小事,希望也能被关注、解决。这恐怕才是人们持续评论师生关系、医患关系,持续关注公款吃喝、大气污染等问题的深层动力。所以,真的扑下身子,听听舆情背后这些百姓心声,问计于民,是不是就能得到点解决问题的智慧呢?

回到这一事件,重建信任,请迈出直面第一步。

文章关键词:大象下午茶 责编:冯菲

热点推荐

更多>

热点视频

更多>